lunes, 28 de marzo de 2016

PROGRAMA DE CLASES SABATINAS APP-ARANDU, 2016






PROGRAMA DE CLASES SABATINAS
APP-ARANDU, 2016

INTRODUCCIÓN

Desde el 2005 estamos difundiendo seminarios lacanianos en la Alianza Francesa de Asunción  y desde el 2009  lo hacemos bajo el significante de APP-Arandu .

Este año 2016, estaremos abocados al Seminario XI, de 1964, cuya novedad es que trata “los cuatro conceptos fundamentales del Psicoanálisis”, abordándolos desde lo Real.


Cómo procedemos
Como es ya nuestra costumbre, leemos a Lacan en permanente diálogo con la obra de Freud  y  autores contemporáneos que siguen la obra del maestro francés ó que la discuten.

Estamos abiertos a arrimar lecturas que nos iluminen sobre cualquiera de los puntos de este apasionante seminario, como el tema de la pulsión escópica centrada en la mirada, en coloquio con  Sartre y Merleau Ponty.

Como ejemplo, el año pasado  recurrimos a la obra de nuestro asesor Enrique Acuña: “Resonancia y silencio, psicoanálisis y otras poéticas” en los artículos “Semblanzas reales, de los meteoros a Internet” y “La Sociedad del acto analítico”. Apelamos  a autores nacionales como María Eugenia Escobar  explorando una nueva concepción del espacio desde la aparición del objeto a, en la obra de Osvaldo Salerno (concretamente  cómo la falta de imagen especular da nacimiento a la angustia). Trajimos escritos de  César Medina sobre “Ética edípica en el sujeto del deseo . GenaroRiera nos trajo “José Asunción Flores y la Creación”, de su libro “Surcos del Malestar contemporáneo”. Comentamos cartas de Genaro Gauto sobre el fin de análisis y también sobre Los nombres del padre…. Y a Marcelo Ale, con “del significante al resto fecundo”, de su libro “Pasión y encanto en la experiencia analítica.

Visitantes y disertantes invitados: Invitamos  a profesores locales y argentinos.

Horario: de 15:00 as 18:00 (4 horas cátedra por jornada de clase), todos los sábados desde el 02 de abril hasta fines del mes de  diciembre del año en curso.

Local: Alianza Francesa de Asunción, sita en la calle Mcal. Estigarribia entre Brasil y EE.UU - Aula 13, Segundo Piso.

Costo: 30.000 Gs. (Treinta Mil Guaraníes por Jornada de Clase)

Carga Horaria: 4 horas Cátedra por cada jornada de clase.  150 horas cátedra anuales

Certificación Internacional: Con Aval de la APLP (Asociación de Psicoanálisis de La Plata) y la APM (Asociación de Psicoanálisis de Misiones)  previa evaluación y con un mínimo del 75% de Asistencia.

*******************************************

CONTENIDOS

Primeras reuniones  comenzaremos escuchando y discutiendo un texto de Melissa Dure, basado en “Un recuerdo infantil de Leonardo” y también  el análisis de la ponencia del presidente Hugo Espínola Morel, en La Plata sobre “ Objetos de Necesidad y Objetos de deseo en los tiempos que corren”.   

CAPÍTULO II DEL SEMINARIO XI
Si bien ya investigamos hasta el capítulo V el año pasado, haremos un paneo sobre los puntos principales ya discutidos, del capítulo II  al V del mentado seminario.
Las ciencias conjeturales. La Lingüística Estructural proporciona un paradigma igualmente idóneo que  la Física para las ciencias exactas.
El seminario inexistente (Los nombres del padre). Luego de predicar el retorno a Freud, Lacan va a ocuparse del analista en la transferencia, pues así como él se colocara como objeto “a” tras la excomunión de la IPA,  designa  para todo   analista el   lugar de “objeto resto”  - pero también de “causa del deseo”-  para producir la asociación libre en el analizante.  
En este nuevo seminario -  en vez del “Nombre del Padre” con resonancias religiosas- , vienen los cuatro conceptos fundamentales del Psicoanálisis  y se terminaría diluyendo lo reverencial al padre con la invención de los matemas. 


CAPÍTULO III
El Inconsciente es pre-ontológico. No es ser ni no-ser. Tiene carácter ético: un querer ser.
No hay causa sino de lo que cojea, Lacan rectifica el concepto de Inc según su primera enseñanza.
La Causa. La causa en relación a la hiancia, la ranura, lo no-realizado, lo no-nacido.
La discontinuidad. , la sincronía, la indeterminación, en vez de la diacronía del sujeto alienado en  el Otro.
Dos modos del Tiempo. La duración, sustancia de todas las cosas. Otro modo del tiempo: el Tiempo Lógico. El tiempo lógico se da porque la batería significante está dada desde el comienzo.
Descartes y Freud . “Pienso luego yo soy”, sin duda, pero el Sujeto del Inconsciente queda fuera y por tanto, Descartes necesita garantizarlo con un Otro externo: Dios. Aquí radica la diferencia con Freud, quien al descubrir la legalidad del inconsciente, nos enseña que “somos donde no pensamos”.
El deseo de la histérica. Dora sostiene, por procuración, el deseo del padre.

CAPÍTULO IV
La red de los significantes. El “Ich”  de Freud es ahora  la red de los significantes.  En el intervalo del sistema percepción-conciencia,  entrambos, está el lugar del Otro donde se constituye el sujeto.
La repetición intenta capturar algo que siempre escapa: se trata del goce que el significante no puede absorber. El “no cesa de no inscribirse” es debido a lo  imposible de acceder a  lo Real.
Lo Real, es lo que vuelve siempre al mismo lugar.


CAPÍTULO V
El hueso de lo Real: el psicoanálisis está orientado hacia él. “Lo Real hay que buscarlo más allá del sueño, en lo que el sueño ha recubierto, envuelto, escondido  tras la falta de representación, de la cual sólo hay en él, lo que lo suplanta”.  Ese real, más que cualquier otro, gobierna nuestras actividades.
Trauma es un hecho sin dicho, porque su causa está en lo Real.
Automaton y Tyche. Tomado del vocabulario de Aristóteles en su investigación de la causa, a la Tyche lo traducimos como el encuentro con lo Real. El automatón es la insistencia en la Identidad de Percepción. Lo Real está más allá del automaton. Éste  consiste en el  retorno, el regreso,  la insistencia de los signos a que nos somete el principio del placer. Lo Real  yace  tras el automaton.  La Tyché, anima el devenir  entero!!! La Tyche nos lleva al mismo punto en el cual la filosofía presocrática buscaba sumergirnos!
La interpretación no añade sentido. Un buen manejo de la transferencia trabaja contra la repetición.


CAPÍTULO VI
La mirada y la voz en Freud. La primera, interviene en el descubrimiento de la diferencia sexual anatómica y la búsqueda de solución de la misma en la etapa fálica y la voz, en la constitución del SuperYo, hecho de voces.
Fenomenología de la Percepción
Lo visible y lo invisible. “sólo veo desde un punto, pero en mi existencia soy mirado desde todas partes”. Un vuelco ontológico que  ha de asentarse en una institución más primitiva de la Forma.  (Merleau Ponty).
Subversión del Sujeto y Posición del Inconsciente. Los fantasmas perversos en  los neuróticos y  objetos de cualidad negativa.
El ojo y la mirada, ésa es para nosotros la esquizia en la cual se manifiesta la pulsión a nivel del campo escópico.
El objeto a es uno y múltiple, no responde al esquema de Sujeto vs Objeto.  Hay  objetos fundamentales que  refundan lo que Freud llamaba la pulsión y en este seminario se le da forma lógica.
¿Qué es un padre? no olvidemos que este seminario aparece luego de aquel que nunca se alcanzó a dar.  En ese sentido, cada uno de los objetos “a” es un Nombre del Padre y cada uno de los 4 conceptos es un NP.
La mirada es anterior a la visión ( es la lección de Merleau Ponty).
Los ocelos: “el fenómeno del mimetismo animal se sitúa allí. El animal no desaparece entre las hierbas convertido en una hierba más para escapar de su perseguidor sino se adapta al mundo en tanto que el mundo mira, se convierte él mismo en mirada. Somos seres mirados en el espectáculo del mundo. La mirada nos cerca y nos convierte en seres mirados. El espectáculo del mundo nos aparece como omnivoyeur”.
La castración. El mundo está lleno de espejos, pero hay un punto de imposibilidad: el punto donde está la angustia. Punto de aniquilamiento de la mirada, nunca nos escondemos de ese mundo que es todo él mirada.

CAPÍTULO VII
Duplicidad estructural del Inc , con dos niveles en la experiencia analítica; el automatón de la cadena significante bajo el régimen de lo simbólico y la Tyché del encuentro con lo real.
La mirada y la voz se agregan a los objetos oral, anal y fálico.
La mirada y la palabra se juegan en dos dimensiones  diferentes de temporalidad.
La esquizia
a-desde el estadio del Espejo (años 50);
 b- entre el Sujeto de la enunciación y el sujeto del enunciado ;
c-  entre el Sujeto y el objeto causa del deseo ( años 60) ;
d- entre la visión y la mirada, en el campo escópico.
La anamorfosis en el cuadro de Los embajadores, de Holbein y las insignias del poder.
La castración. Para poder ver, el sujeto debe pasar por la experiencia de la castración. Sólo en la psicosis, en la experiencia de la mirada persecutoria, el sujeto no está separado de la Memoria.
La duplicidad de la mirada introduce un corte. Merleau Ponty explora el campo perceptivo como experiencia pre- categorial.
El omnivoyeur - de base  narcisista- no es factible debido a la experiencia de la castración.
La percepción no es sin el deseo inconsciente. NO hay mirada neutra. Ilusión de la consciencia: verse ver. NO es posible por la castración. Sólo en la experiencia psicótica es posible tal cosa.

CAPÍTULO VIII
Las pulsiones oral y anal se refieren a la Demanda.
Las pulsiones invocante y escópica se refieren al deseo del Otro.
Mirada, en la mirada, la importancia del significante sobre el cuerpo es fundamental. En la mirada de la madre se debe hacer presente el sigte NP, que es el sostén de la función simbólica. La mirada se produce bajo el horizonte simbólico de la falta. El fantasma capta la mirada (que proviene del objeto) y la doma, la domestica hasta convertirla en imagen.
El Arte es una estrategia para atrapar la Cosa. De algún modo, esa mirada Real (que está afuera pero adentro también) queda allí mostrada.
Lectura y discusión:
…   “Y bueno...! El paradigma del Edipo tambalea, sí, desde hace mucho tiempo. Ya lo ha demostrado un tipo llamado Jacques Lacan cuando hablaba de  “El Deseo y su interpretación”, también conocido como Seminario VI. Él decía: "...No hay Otro del Otro", o sea no hay Nombre del Padre que pueda garantizar al Otro del lenguaje o del deseo. La invención del objeto a en el seminario X es eso: en el lugar donde habría un Padre, hay un lugar vacío. Suficientemente claro en el Seminario XI. Te recordarás que el seminario XI debería haber sido el llamado "LOS NOMBRES DEL PADRE" que solo tuvo una sesión. O sea, si hay Nombres del Padre en plural es porque no hay Nombre del Padre en singular. 
La salida de LACAN de la IPA tuvo a ver con eso, la IPA no era el Nombre del Padre, como ellos se creían.
Y después....bueno....todo se desarrolló en ese sentido. El Nombre del Padre se transformó en un síntoma, se vulgarizó.
Por eso me resulta siempre muy difícil leer al psicoanálisis "clásico" (si puedo llamarlo así) que es apenas una variación de la religión, de la religión donde el Padre tiene el saber. Te recordarás que el NP es algo que viene del cristianismo. Y el psicoanálisis para no ser una religión más, tiene que libertarse del NP.
Te digo que este debate es muy antiguo y remonta al Seminario I, en 1953. 
Que otra cosa estaría aquí aludida sino la idea del maestro Zen que actúa sin el Nombre del Padre? Como sabrás, en el Zen budismo no hay Padre…. “ .  ( extraído de una carta que nos enviara el psicoanalista Carlos Genaro Gauto)

  
CAPÍTULO IX
La mirada es el terreno en que el objeto”a” es mas evanescente en su función de simbolizar la falta central del deseo.  La mirada es el objeto “a” en el terreno de lo visible.  En lo visible, la mirada que está afuera, me determina intrínsecamente.
En el campo escópico, merced a la mirada, soy mirado. “Ya en la naturaleza, algo instaura una fractura, una bipartición , una esquizia del ser a la cual éste se adecua”.  
“Merleau Ponty busca subvertir el espacio cartesiano. ¿lo hará para abrir el espacio trascendental de la relación con el Otro? No, lo hace para acceder a la dimensión llamada de la intersubjetividad o bien a la del mundo pre-objetivo, salvaje, primordial”
Localización temprana del Sujeto en el campo del Otro: como  resultado del Estadío del Espejo.
La pulsión escópica es sobre todo un “hacerse ver”.
Relación antinómica con el ojo y la mirada. La visión del lado del sujeto; la mirada del lado del cuadro.  “Cuando miro un objeto, éste me mira de antemano y desde un punto en el cual yo no puedo verlo. En la pornografía el espectador se vuelve objeto paralizado para el goce del Otro “(el director, el libretista, los actores de la pantalla). Posición perversa.  
En la dimensión geometral (simbólica) aparecen la falta y el espectro fálico.
Fenómenos imaginarios de la naturaleza. camuflaje, mimetismo animal y su analogía con la manifestación humana del Arte. La pintura. Función del cuadro.
El mimetismo “interviene manifiestamente tanto en la unión sexual como en la lucha a muerte. Allí el ser se descompone de manera sensacional, entre su ser y su semblante, entre él mismo y ese tigre de papel que da a ver. Así se trate del alarde en el animal, por lo general el macho, o del hinchamiento gesticulante  con el que procede en el juego de la lucha en forma de intimidación , el ser da él mismo ó recibe del otro, algo que es máscara, doble, envoltorio, piel desollada para cubrir el bastidor de un escudo. Mediante esta forma separada de sí, el ser entra en juego en sus efectos de vida y muerte y podemos decir que debido a la ayuda de este doble del otro o de sí mismo, se realiza la conjunción de las que procede la renovación de los seres en la reproducción”.

CAPÍTULO X
La Transferencia se produce en el encuentro con el analista, mas, nos beneficiamos de una disposición humana  espontánea y natural para ello.
El sujeto del inconsciente solo se abre para cerrarse en una pulsación temporal. La transferencia pone un límite a la errancia  del sujeto. El sujeto no sabe que sabe pues está afectado por la falta- en- ser. En tal sentido, la transferencia le supone un plus.
“El inconsciente es la suma de los efectos de la palabra sobre un sujeto, en el nivel en que el sujeto se constituye por los efectos del significante”.
El Sujeto cartesiano aparece cuando la duda cede lugar a la certeza.
El Sujeto del inconsciente,  aparece donde la pérdida asegura su  subsistencia.   
El Sujeto Supuesto Saber. Si bien el Inc. del analizado es a quien se interroga,  se supone que el analista está mejor posicionado merced a sus años de  diván respecto de la realidad sexual de su Inc.
La Verdad.  En este seminario la verdad del deseo está en menoscabo respecto  de lo real de la Pulsión.
El “contrato con la parte sana del analizante”, clausura  los postigos que habrá que abrir. No obstante hay una paradoja pues la interpretación del analista se da en el momento de cierre del Inc. Y lo que causa el cierre que la transferencia entraña es el objeto “a”.
El amor.  “…cuando introduje el sujeto de la certeza cartesiana como punto de partida necesario , subrayé el papel de péndulo que tiene para Descartes el Otro, que  -según dice- en ningún caso es engañoso”. (……) “Reconozcan empero que si hay un terreno en el discurso, en que el engaño tiene probabilidades de triunfo, su modelo es el amor”. (…) “Persuadiendo al otro de que tiene lo que puede completarnos, nos aseguramos precisamente de que podremos seguir ignorando qué nos falta”.

CAPÍTULO XI
 A nosotros como App-arandu nos interesa además hacer historia en nuestro país desde nuestro discurso propio. Bien sabemos que el Psicoanálisis no tiene fronteras pero en un momento en que los mercados mundiales miran Latinoamérica, nos encontramos con la urgencia de afrontar severos problemas  y queremos colaborar junto a gente comprometida, a construir ética ciudadana.  Nos autorizamos en el mismo Freud para quien el  Psicoanálisis es también una visión de mundo- amén de ser una teoría del aparato psíquico y una práctica de cura.

Queremos hacer el aporte de nuestra escucha. Desde ella,  buscar en los dichos de nuestros compueblanos el fantasma inconsciente encerrado en la Enunciación que nos obliga a la repetición de nuestros fracasos. Hacer  algo nuevo con ellos: hablando, discutiendo, escribiendo, elaborándolo  en foros, ect.

No somos ingenuos.  Sabemos – y este seminario se aboca principalmente a mostrar la caída del Nombre del Padre y la búsqueda de lo real de la pulsión. De modo que no somos imbéciles. Simplemente sabemos que el haberse desprendido del Otro no significa impotencia ni inacción ni autismo.  

Un nuevo sentimiento se abre sobre nuestras cabezas al saber que no hay techo que nos oprima ante la satisfacción pulsional, resultado de destrabarnos  de las fijaciones narcísicas!.  No habrá un “vencer o morir” ni ególatras-tiranos  ante quienes rendir pleitesía ni ofrendar nuestro precioso presente ni porvenir.  Pero sí queremos amar mejor y vivir en un tejido social menos corrupto y menos mediocre. Es por eso que nos interesa hacer ciudadanía.

Para ello queremos invitar a filósofos y psicoanalistas tanto paraguayos como de la red de psicoanalistas con quienes compartimos compromisos, para reflexionar sobre asuntos tan destructivos tales la corrupción como sistema que se abre a favoritismos, prebendarismos y otros privilegios.

Independientemente a las lecturas que nos sugieran nuestros visitantes nacionales o extranjeros,  pensamos leer a Cecilio Báez “Ensayo sobre la libertad civil” (1983); Justo Pastor Benítes “ Formación social del pueblo paraguayo” (1996), Edit El Lector; Habermas ( 2008) Conciencia moral y acción comunicativa” Madrid, Edit Trotta; Pensar, discutir y escribir.  Edit. CCEJS. Centro Cultural de España, Juan de Salazar. Compiladores: José Manuel Silvero y Sergio Càceres; Las cicatrices de la pobreza. Un estudio psicoanalítico. Edit Nueva Sociedad. Del psicoanalista peruano: César Rodríguez Rabanal; Es lógico que una sociedad agredida se defienda. Tomàs Palau Viladesau. Base Investigaciones Sociales; Era feliz y no lo sabía . Mara Vacchetta.Edit Arandura. 2000;  Milda Rivarola, “El clientelismo, motor del Estado paraguayo”, “Roles y desafíos del gobierno y la ciudadanía”; José Carlos Rodríguez Alcalá, “El Paraguay bajo el nacionalismo” ( del 36 al 47), Genaro Riera Hunter, “Surcos del malestar contemporáneo” ect. .
   

Mara Vacchetta Boggino, encargada de la Docencia.

*************************************************************





lunes, 21 de marzo de 2016

EL CIUDADANO Y SU INSERCIÓN A LA LEY (Tres modos éticos: neuróticos, psicóticos y perversos)


EL CIUDADANO Y SU INSERCIÓN A LA  LEY
(Tres modos éticos: neuróticos, psicóticos y perversos)
Mara Vacchetta Boggino

I .- Introducción
El humano  tiene una necesidad lógica de palabras quizá más imperiosa que  necesidades biológicas.  El arrullo de la palabra maternal es un plus de goce que acompaña la satisfacción de las funciones vitales,  imprescindible a fin de crear la confianza básica para vivir 1.  Pero este mundo primitivo  muy pronto debe ser reglamentado y normativizado  por el Orden simbólico que le permitirá al cachorro humano entrar en el Lenguaje y convertirse en un ser-hablante. Lo explicamos: un decir, una reprimenda, una reflexión (aunque el niño no entienda su significado), un dicho oportuno puesto por el padre ó subrogados paternos (el sacerdote, el médico familiar, un maestro, un mensaje), debe metaforizar el deseo de la madre, a modo de significante Amo para separarla de ella . Esta nueva voz de autoridad (significante Amo) es un son  ó una  imagen que tiene el poder de distribuir y ordenar lugares en el mundo indiferenciado del infante.

¿Cómo se entiende que el Significante Amo  distribuye y ordena lugares? Al decirle  al niño  “éste es tu padre”, la mentada  alocución  genera una distribución de lugares hasta entonces inexistentes: la  sola presencia de tal significante 2 establece nuevas denominaciones y roles: el lugar de la madre, de la abuela,  hermanos, tíos, abuelos, nietos.  Ante el significante Amo (un NO, un “estate quieto”, un “cuidadito pibe” o una paliza pues los actos también cumplen función significante) asoma  también el sufrimiento, pues al manifestarse  este significante Amo ó Ley , aflora  también lo permitido y lo interdicto. Se  produce entonces la primera “división subjetiva” que es una división ética: el Sujeto se divide entre lo que desea  y lo que la realidad ó la Ley le indica. Este límite que surge con el nuevo orden,  es la primera ortopedia porque modela al hombre desde el individuo natural al sujeto de responsabilidad,al sujeto de Derecho 3.

Este momento tan dramáticamente fecundo en el humano ( porque le libera del nirvana materno y le coloca disponible para utilizar los códigos de su Cultura) está plasmado en todas las historias antiguas como “la salida del Paraíso Terrenal”.  A este paso subjetivante (pues  genera subjetividad ) Jacques Lacan lo llama “Metáfora paterna” y sustituye a la vida plena y  sin límites de los deseos compartidos con la madre, por la vida subsumida a la  Ley . Pero este dolor ocasionado por poner coto a nuestros deseos, permite al cachorro hominizarse y  humanizarse al empezar a jugar con los elementos del Orden Simbólico que además de ser  el orden humano, le permitirá  abarcar todo el universo, si se lo  propone con  investigación y esfuerzo.  Los sujetos que han sido suficientemente permeados por la Ley, tienen un futuro mejor asegurado pues operan según tiempo (largoplacismo) pues  han domesticado el ímpetu  natural  imperioso e inmediatista; respetan el derecho ajeno, manejan  sinnúmero de codificaciones y sistematizaciones 4 para enseñorearse de la Cultura y tener éxitos, poder y riquezas materiales y espirituales. Incluso tienen más conocimiento y ejercicio de la escala de valores  con que se maneja su sociedad y mejor domeñado el impulso y el capricho egoísta hasta ser un buen ciudadano.


II.- TRES MODOS ÉTICOS DE AFRONTAR LA LEY

Neurosis:


Hay diferentes maneras de afrontar este momento humanizante de la Metáfora paterna.  En los casos más afortunados, el sujeto así nacido como sujeto de Derecho bajo la operación de la Metáfora Paterna ( pues anteriormente  éramos nomás entes de la naturaleza, bestias inocentes y felices) se sumerge en la primera Ley que es la del Lenguaje, ya que  es sabido que no hablamos como se nos antoja  sino según un ordenamiento sintáctico. Este primer grupo  de los tres modos éticos pertenece a  los neuróticos ( o sea ñande kuéra). El neurótico, llamado así porque para Sigmund Freud, la  salud mental no existe sino en diversos grados. El neurótico que somos nosotros es alguien que tiene mayores grados de Libertad que los otros grupos que nombraremos a continuación pues es obvio que al estar bien posicionado en la Ley, tiene por ende, más elementos de juicio y escala de valores para decidir actuar como un buen ciudadano. De tal suerte que si cuando alguno de nosotros actúa fuera de norma, es más culpable porque es más consciente del daño infringido. Del mismo modo que con las amistades: si nos falla un amigo leal, nos duele más que si nos fallase  un sujeto con taras, al punto que le decimos al amigo  “de vos no esperaba esto y por eso me duele mucho más que si  me lo hiciera fulano que es luego un tilingo”. Es muy frecuente también aquel neurótico que quiera  desobedecer la Ley pero no lo hace porque no se anima por las multas y bochornos y otras consecuencias y entonces, sufre de secreta  envidia a los ególatras (perversos) que se burlan de la Ley y dan la impresión de que están arriba del Bien y del Mal.  Sólo un grupo menor más calificado  obedece por sincera vocación al Orden y es un ciudadano orgulloso de contemplar el correcto empleo de las leyes  para bien suyo y de la comunidad y nación a la que pertenece. Se trataría de un grupo selecto  de gente que está en armonía con su historia personal y con los valores morales que ostenta su cultura de la cual él es un satisfecho y optimista intérprete! Claro que también hay sujetos tan esclavizados por la Ley (los neurótico- obsesivos) que hasta desconocen sus deseos por seguir como autómatas la vida normativizada.

El neurótico manipulador: accidentalmente  un neurótico  cualquiera (o sea, cualquiera de  nosotros) cuando se desespera ante una situación que no puede resolver  recurre coyunturalmente al uso y abuso de su/s interlocutor/es. Pero luego siente culpa porque tiene conciencia moral y hasta es posible que solicite  disculparse.  Un neurótico también puede ser transitoriamente manipulador si acaso por cobarde o por  ignorante, copia y colabora con sus compañeros corruptos (pensando “yo no voy a ser tan vyro, los otros roban, porqué me voy a hacer el santito) También la Cultura paraguaya desde el stronismo en adelante, ha facilitado que  gente común  imite a canallas  y al modus operandi que ellos generaron. Esta gente común no es mala precisamente,  pero sí son mediocres morales y enanos intelectuales que se autodisculpan: “si todos lo hacen, porqué pió yo voy  a ser el único boludo?”  Pero en general el neurótico es capaz de arrepentirse, sentir vergüenza, reivindicarse y corregirse definitivamente.


Perversión


Los perversos aceptan el mundo ordenado, pero se burlan de él. Como ejemplo ponemos a los políticos que juran por Dios y la Patria y los Santos Evangelios y horas después en un asado entre sus pares están tramando estrategias para enriquecerse aprovechando su situación de poder y  la debilidad estructural de las instituciones de nuestro país. O sea, conocen la Ley  y la obedecen astutamente, pero cuando nadie les observa, proceden según su conveniencia a espaldas del Bien Común. Un perverso es un sujeto perfectamente consciente de los efectos de sus actos,  pero es estructuralmente amoral,  sin sentimiento de culpa. Generalmente son muy agradables y simpáticos. No son  inteligentes sino vivos 5. El inteligente bien puede parecer un tonto porque tiene demasiado elementos que analizar antes de  tomar decisiones pues lo hace responsablemente y además- como dijimos- maneja más códigos , clasificaciones y  sopesa más los resultados para sí y los demás.  En cambio el vivo  tiene una aprehensión inmediata de la situación y actúa con rapidez porque no le importa sino que la ocasión  resulte favorable para sus fines  inconfesables. Al vivo no le importa mejorar ni el entorno ni las personas de su entorno. Tranquilamente destapa la olla de un problema menos grave para cubrir con la tapa una olla de peor olor. Es decir, no le interesa resolver un caso sino simplemente actuar para que no se le moleste y si es posible, quedar él como un héroe resolviendo entuertos procurando el aplauso de los demás.   El vivo es mal ciudadano porque se coloca arriba de leyes y reglamentaciones, es mal   amigo porque su amistad depende de alianzas que  duran mientras dure el enemigo común  y es mal  profesional porque simula hacer bien su trabajo pues no estudia con disciplina ni amor a su profesión sino priman sus intereses egoístas 6.

El perverso manipulador. Todo perverso es un potencial manipulador pues no tiene consciencia de los demás, no es capaz de amar.  El semejante sólo existe  como proveedor de bienes y servicios y lo “ama” en tanto y en cuanto lo narcisiza. Pero si acaso  éste semejante le obstaculiza en sus fines, no tiene empacho en hundirlo con publicaciones vergonzosas, chantaje, cobro de favores, amenazas, tergiversación de informaciones…. Se siente satisfecho de ser como es  y por tanto no buscaría ayuda psicológica porque no tiene ninguna necesidad de modificar su estilo de vida, que además le procura muchos beneficios y satisfacciones. El manipulador perverso no tiene cura porque carece de sentimiento de culpa y si acaso la siente, es transitoria pues enseguida encuentra razones para justificar su acción.

Psicosis


El tercer  grupo llamado Psicótico, es aquel a quien la organización simbólica le ha llegado tan deficientemente que el individuo opera a duras penas en la vida social. Con fines diagnósticos, Jacques Lacan sugiere que oigamos cómo  habla pues su lenguaje nos orienta cuánto ha podido colonizar (domeñar) el  Orden Simbólico nuestra base constitutiva natural de instintos y pulsiones 7.  Los casos de psicosis más graves son destinados a los manicomios pero existe una enorme población que pulula entre nosotros,  que ha logrado muy rengamente cumplir las exigencias del ciudadano y que por ello nos confunde porque a veces incluso logran una buena adaptación mimetizándose con la vida de los otros. Pero como proceden por mera imitación, en  momentos actúan con tanta incoherencia que nos desorientan, a menos que sepamos que son cuadros de psicosis. Hay otros que logran buen rendimiento intelectual pero es notorio que sus pulsiones agresivas están tan poco amordazadas, que manifiestan actitudes persecutorias muy lesivas para su entorno (paranoia). Para la Escuela Psicoanalítica francesa, estos casos de gente quebrada en su subjetividad pero que han logrado cierta adecuación y operan como ciudadanos comunes, son psicosis con diferentes grados de libertad. Aclaramos: en algunos casos de psicosis inequívoca, sus ideas y su conducta dependen totalmente de su deficiencia estructural y por ende no tienen casi posibilidad de elegir libremente sus actos. En  casos menos aguzados, ellos tienen mayor conciencia de realidad lo cual les permite alguna responsabilidad subjetiva. Este dato es utilizado  para decidir sobre la imputabilidad o no de un sujeto en casos de alteraciones de la ley de una comunidad dada. La Escuela psicoanalítica americana, más fenomenológica, tiene un cuadro  intermedio aunque  en última instancia éste  alude también al grave  trastorno en  la legalidad psíquica. Lo denominan personalidades fronterizas o borderlines ó  “personalidades como-sí”. En este cuadro intermedio el enfermo  remeda, teatraliza el buen hacer: “como si “fuera buen maestro “ como si” fuera buen funcionario, etc.   Su nivel de ideación abstracta es sumamente precario y entonces  actúan copiando al vecino. Aclaremos que en este caso la imitación no es el mismo que describimos de la mediocridad que implantó el stronismo sino que aquí  la copia del semejante es una prótesis, pues sin ella no son sino un vacío interior, un páramo inentendible e insoportable. Una vez que se les deja a su arbitrio, actúan según el principio del placer, que es el principio psíquico más elemental y por ende, con pobrísimos o nulos resultados culturales, casi al ras de la vida biológica. Y como actúan por el  principio de placer, tampoco  tienen autocrítica como para darse cuenta de su error o inmoralidad. Es más, si se les señala su equivocación, es probable que se enoje con Ud, por su egocentricidad (originada en la etapa arcaica de la dualidad con la madre, sin la presencia del tercero que es la Ley, encarnada coyunturalmente por la figura paterna). También es probable que si se comporta  mal  es  incapaz de ver sus  debilidades, ineptitudes, inhabilidades y proyecta en los demás el juicio  negativo , por tanto, son los demás los mal pensados, la gente  capaz de dañarle y por esa causa  él se tendrá que proteger…..Todo por no haber podido introyectar una evaluación  crítica y verse él mismo como  mentiroso ,  corrupto o mal ciudadano.

El manipulador psicótico: El manipulador puede ser un psicótico. Un ejemplo: una película de Dino Risi, “ IL Devodo “ con  Alberto Sordi, que vi en un cineclub recientemente. Oportunista, pillo y amoral personaje, al casarse con una rica mujer le sedujo con que él era un  visionario  hombre de negocios al que solo le faltaban oportunidades. Pero pronto ella cayó en la cuenta de que sus palabras eran  castillos en el aire. En efecto, el personaje interpretado por Sordi, creía que todas sus fantasías eran genialidades y  así le persuadió  a su secretaria, empleados, su esposa, hasta que todo el mundo fue cayendo en la cuenta. Éste tipo de manipulador psicótico, es también víctima de sí pues él mismo se creía el personaje que representaba. (Según el principio del placer, su imagen no estaba limitada, acotada por el principio de realidad del Orden Simbólico) Esta clase de individuos, va a seguir embromando a quienes pueda, pues él  se cree un ser superiormente dotado y logra vender tal imagen durante  un tiempo. Lo triste es que está condenado a repetir el esquema de mentiras que se creó, según la imagen ideal grandiosa que tiene de sí mismo. Desde luego que un borderline no está totalmente fuera de la realidad y por ello es muy difícil que a largo plazo no tenga conciencia del daño que inflige. Pero también es cierto que habrá de tenerse en cuenta los grados de libertad que cada uno posee. No es lo mismo un corrupto ( neurótico o perverso) con pleno ejercicio de sus facultades que un pelagatos psicótico o borderline. Conozco el caso de un guardaespaldas del gobernador del Guairá en tiempos oscuros de Stroessner. Era evidente que en su inermidad psicológica, había hecho prótesis del Nombre del Padre con el  mandamás a quien servía y a quien revestía con los emblemas de la Ley. ¡! Se habría dejado matar por él!!. Y si bien es cierto que los manipuladores no son asesinos, aprovecho para dar un ejemplo reciente  de cómo un sujeto puede hacer prótesis supliendo con un hombre real la ausencia del Nombre del Padre (padre simbólico, abstracto, base de la legalidad psíquica). Así hemos visto una serie donde muchos de los esbirros de Pablo Escobar Gaviria morirían  por el jefe, pues sin el jefe no eran nada ni  nadie. Muchos de estos individuos llegan a viejos embromando a quien pueden para seguir  viviendo. A veces,  muy sensibles, muy  llorones por la fragilidad de su estructura psíquica, lo cual no significa que no hayan sido muy crueles y causado  desgracias y miserias con sus mentiras y trapisondas en décadas anteriores.

Hemos visto cómo la primera manifestación del ordenamiento humano es la obediencia a las leyes del lenguaje. En ese sentido, veamos como  ejemplo un personaje por todos conocido: el caso del ex presidente norteamericano George Bush. Recuerden que durante su mandato, ordenó  guerras e invasiones en el extremo oriente y cuerno de África. Por suerte nosotros estábamos lejos de sus ambiciones y sus obsesiones!!! Pues él era famoso dado que usaba neologismos, es decir palabras raras y sintaxis aberrantes en su lengua materna o sea el inglés. Aclaramos que los neologismos de los poetas producen efecto de Belleza, pero en el psicótico producen desconcierto. En este caso, instituciones democráticas de gran tradición sostuvieron la nación y hubo un traspaso de mando pacífico al fenecer su mandato. La explicación del síntoma de hablar mal su lengua materna es como sigue: cuando el establecimiento del N. P (nombre del padre, en función de significante Amo) las palabras van domesticando el universo de pulsiones  agresivas y sexuales con las que venimos dotados constitutivamente.  Pero decíamos que en el psicótico, al no instalarse adecuadamente en él la metáfora paterna,  padece de amplios lugares de su psiquis no colonizados por la palabra ó donde la palabra está sometida a los impulsos y demás pasiones cuasi biológicas. Es así que Jacques Lacan sugiere como índice diagnóstico  para la psicosis,  estar atento a los neologismos aberrantes. Pues sí, señores: el mundo estuvo en manos de un sujeto altamente perturbado y por suerte su influencia no nos llegó directamente.

¿Qué hacer? ¿Qué medidas tomar ante los manipuladores?
Dado que es imposible que en nuestro entorno familiar ó laboral  no exista alguno/s de su calaña, la actitud ante ellos debe ser siempre  la de ofrecer el menor espacio de ambigüedad en las medidas que tomemos. La razón de ello es porque los manipuladores  aprovechan las ambigüedades de la ley, las fisuras de las normas e incoherencias de las ordenanzas, para  actuar a partir de esos espacios donde ellos encuentran oportunidad para sus fines.   Y si se trata de nuestros iguales en el trabajo, ser amables  pero con distancia, sabiendo que no son amigos porque no son capaces amar.  
¿ Y si se tratara de criaturas ( niños y adolescentes) con características manipuladoras?   Es posible crear una suerte de prevención. ¿Cómo? Muchas veces se puede observar  en niños que se vuelcan hacia la mentira, el abuso de poder con menores a ellos  e incluso hasta con una cierta propensión a un toqueteo masturbatorio con niños sometidos. Estas conductas suelen remitir si es que un psicoanalista orienta al adulto  a que cuente a la criatura la verdad sobre su origen. Estos niños (muchas veces adoptados ó hijo secreto  de uno de los cónyuges y que se cría con hermanitos de buen pedigree)  sienten que se burlaron de él en cuanto a negarles saber su verdadera historia y por tanto sus actos deben entenderse como mensajes . Algo así como “ si a mí me mienten y desprecian, yo hago lo mismo con aquellos a quienes  puedo someter” Pero repito que generalmente remiten ( los robos, las mentiras, el toqueteo a un niño/a menor) cuando el adulto le habla con sinceridad sobre su origen, sus padres y su nacimiento,  siempre que nos ocupemos de que entienda que lo respetamos y queremos y si es posible decirlo, que fue traído al mundo con amor. Es posible entonces que el niño pueda establecer el N.P. que hasta el momento no se inscribía debidamente dado que el niño conjeturaba que todo su entorno era una mentira y una burla hacia su personita.

***************************************
Referencias:
1 El psicoanalista austríaco René Spitz , documentó con filmaciones en la década del 50 del siglo pasado, el proceso de abandono materno en mujeres que se hospitalizaban y dejaban a sus bebés en eficientes guarderías de la clínica .  Los niñitos muy  pulcramente  cuidados por nurses  expertas  perdían  el apetito ante la ausencia prolongada de la madre  e incluso en  casos de total abandono por causa de muerte o enfermedad pertinaz de la misma, caían en  “depresión anaclítica”. Esta depresión del bebé, conlleva un  descenso de las defensas y los niños empezaban  a morir por cualquier virósica. Pese a los  cuidados externos de expertas enfermeras. Los niñitos de gran fortaleza física que superaron el trauma de no contar con el cariño materno, no lograron mielinizar los haces piramidales , por ende no poder sostener la cabeza a causa del cuello laxo y habían perdido los reflejos prensiles, por tanto tampoco se pueden sostener parados en la cuna, quedando en “idiocia “ ó idiotez profunda.
2 Hay significantes ordenadores: al decir: “tu eres mi mujer”, “tú eres mi marido” “  Te acepto por esposo”, ect. se generan nuevos espacios simbólicos, que abren  posibilidades pero también prohibiciones. En efecto, “si tu eres mi hombre”, se generan derechos  sobre  tal persona pero prohibiciones de tener las mismas libertades con otros hombres.
3 La hora de San Blas. Mara Vacchetta Boggino. Edit. Intercontinental. Año 2014
4 El lenguaje nos proporciona un mundo mucho más rico y complejo  pues nos ofrece categorías nuevas para observar, experimentar el mundo y poder aprovecharlo, para modificarlo según nuestras apetencias. Nos dota de nuevas jerarquizaciones sistematizaciones e instrumentos que nos permiten tomar medidas más complejas y acertadas para vivir mejor el mundo humano y dominar mejor la naturaleza. Un caso actual en nuestro país donde fue evidente la falta de categorías idóneas de Lenguaje en cierto grupo profesional , a fin de  tomar  medidas adecuadas:   a un conocido  escritor local  le condenaron a dos años por plagio. En el fallo, es  evidente que a  los jueces les faltaron  categorías ( nuevos conceptos) para evaluar una obra artística. Sólo tenían dos opciones: culpable ó inocente. Les pondré un ejemplo para que veamos cómo en el universo del Arte las categorías que manejamos comúnmente son insuficientes. La película recientemente oscarizada “La Gran Belleza”, de Paolo Sorrentino. Este filme está totalmente narrado en el pentagrama de dos películas de Fellini “Amarcord” y “ Ocho y  medio”, con iguales escenarios, igual vestuario.  Igualmente pasa con “Stardust Memories” de Woody Allen. En tal filme  el niñito Woody observa el mismísimo baile de la Sarracena escenificado en “8ymedio” de Fellini  ¡y no es plagio sino que Alen logra un gran film!!! Pero estos jueces sólo poseían  dos opciones: “preso”  ó “libre”. Es decir, les ha faltado un sinnúmero de índices a considerar en una creación artística. Con ello estos jueces mostraron una enorme incapacidad de innovación ante un hecho insólito para ellos. En honor a la Cultura paraguaya , con un poquito de creatividad, hubieran declarado su carencia de facultad para ello  y fomentado al mismo tiempo  foros abiertos en donde la ciudadanía discuta estos temas fascinantes relativos a la creación literaria o plástica…y de paso todos crecemos ¡!
5 Era feliz y no lo sabía. Mara Vacchetta. Edit Arandurâ. 2012
6  Ibídem
7 Fanfarria Nacional. Mara Vacchetta. Edit Servilibro. 2007



sábado, 12 de marzo de 2016

LA GENTE ES TAN MALA QUE YA NO SE NECESITAN POMBEROS Entrevista a Jorge Luis Borges, por Mara Vacchetta Boggino

LA GENTE ES TAN MALA QUE YA NO SE NECESITAN POMBEROS

Entrevista a Jorge Luis Borges, por Mara Vacchetta Boggino









Algún día  luego de la guerra de las Malvinas.  Borges  era aplaudido  mundialmente no sólo por amantes  de literatura sino por semiólogos, matemáticos, filólogos, especialistas en mitologías etc. Vivía con Fani, su fiel ama de llaves en un departamento bonaerense de la calle Maipú 994. En cuanto a mí, radicada en Buenos Aires por el propósito de psicoanalizarme, siendo oriunda de Villarrica del Espíritu Santo. Arrobada con  “El libro de la arena”,  llamé a su autor a pedirle una entrevista.                                                                                                                                                            
El poeta  empezó a enceguecer a los 55 años  y ahora a los noventa y tantos, estaba totalmente ciego. Pretendía leerle  poesía paraguaya y para ello me preparé con ayuda de Edgar Valdés, un intelectual paraguayo residente en la gran urbe.  Pero en vísperas  de la cita y con la almohada, desmerecí  la poesía perfecta por ser universal y  me incliné  hacia la poesía de las clases populares, creyendo  que Borges apreciaría mucho más el sabor local. Tomé el “Índice de la Poesía Paraguaya” , de Buzó Gómez, Edit Indoamericana, segunda Edición . De ella elegí  coplillas de la época de los gobiernos del  Dr.  Francia, de los López, de la guerra de l870  y  sólo alguna que otra representativa de la poesía cultivada.                                                        

Al llegar  me abrió Fani, ahora recordada en un libro de Armando Almada Roche:“El otro Borges y Fani”. El hombre que nació  en un barrio de compadritos y cuchilleros  vio a su ciudad convertirse  en la capital  más psicoanalizada del planeta. Es probable que la fama tan sólida del poeta, haya tenido mucho que ver con que hay un psicólogo cada 120 porteños, en gran mayoría de orientación psicoanalítica. Este dato nada baladí, supondría un discurso colectivo muy elaborado sobre la subjetividad  humana que nos llevaría a  entender la aceptación unánime de quien dijera de Buenos Aires:  “no nos une el amor sino el espanto/ será por eso que la quiero tanto”.                                                                                                                                                                                       


M.V. Qué le evoca el Paraguay, Borges? - _
Borges: Esa gota de sangre guaraní que tengo. Resulta que yo desciendo de Domingo Martínez de Irala y de la india Águeda, una concubina suya. De esa rama también descienden Victoria y Silvina  Ocampo. Y también, versos de Guido Spano:
“Por qué cielos no morí,
Cuando  me estrechó triunfante,
entre  sus brazos mi amante,
después  de Curupayty.
Porqué cielos no morí!”
Una, vez estuve por Encarnación. Sólo me acuerdo de un inglés que decía:  "Traigan el carumbé para los señores" Aprendí “cuñataí “  y “Aña-memby" Perón también estuvo  allá. Llegó con la cañonera, pero no se sentía seguro en el Paraguay, puesto  que estaba tan cerca de la Argentina y el gobierno de la Revolución protestaba.  Una vez oyó unos tiros y Perón, que era muy flojo, se mandó mudar a Caracas.

PABLO MAX INSFRÁN ~ -
También tuve un amigo paraguayo; Pablo Max Insfrán. Lo conocí en Texas en 1961. Resulta que era profesor en Austin. Enseñaba una aburridísima materia "Desarrollos en la economía Argentina", El estaba muy descontento. Yo le hablé al rector para que le dieran una materia afín al talento de mi amigo. Insfrán  era muy culto. Quería jubilarse y volver a Sudamérica. Le hablé de lo cambiada que estaba Buenos Aires, las grandes avenidas, los edificios altos. Volver ya no tenía sentido. Y murió en Texas. Yo nací  en el 99. Buenos Aires era entonces una ciudad con patios y aljibes. Identificado con mi amigo por aquello de no poder regresar jamás al sitio de antes, escribí un poema que empieza así;
He nacido en otra ciudad
Que  también se llama Buenos Aires"

ANTEQUERA Y CASTRO
MV:   El fenómeno del tiempo, es preocupación de todos los  poetas. Don José de Antequera y Castro (1689 1735), de linaje ilustre nacido en Panamá, abrazará la causa criolla en Asunción y depondrá al gobernador ocupando él su lugar.  Ajusticiado en Lima, Perú, escribió  en la pared de su calabozo, dicen que con tinta de su sangre dramático adiós. Este ilustre personaje  acaudilló  la revolución comunera en Paraguay  y  escribía sonetos. Un ejemplo es éste:
“Bien me castiga el tiempo la porfía
De haberme con el tiempo descuidado,
Que el tiempo tan sin tiempo me ha dejado
Que ya no espero tiempo de alegría”.

Borges: Es demasiado español. Demasiado Quevedo. La literatura parte de la emoción. Yo no creo que la literatura deba valerse así de las palabras. No me gusta el juego de palabras ni el abuso del ingenio. El ingenio conspira contra la poesía…………

EL DR. FRANCIA.
M.V. Procedo a leerle una copla callejera  aproximadamente de  1816 :
       “¿Quién de entre nos se nos fue?
           Don José.
         ¿Quién ejemplos supo dar?
           Gaspar.
        ¿Quién fue padre de arrogancia?
          Francia
         Mire al mundo las virtudes
         Que  amó con toda constancia
         En  la América del Sud
         Don José Gaspar de Francia”.
Borges: Yo conocí al Dr. Francia a través de Carlyle. La de Francia fue una dictadura estoica. Sé que era además un hombre  muy culto. Carlyle  supo de Francia por los hermanos Robertson.  Esos ingleses que vivieron en el Paraguay en la época del Dictador quien no los dejaba salir.  Carlyle leyó todos los libros de los Robertson y dice que sólo el primero vale la pena, que los otros repiten al primero.

ARTIGAS
Borges: En aquella época los grandes caudillos eran patrones de estancia. Todos ellos hacendados: Rosas, Urquiza, Quiroga, Artigas. Mi familia es de tradición anti- artiguista. Yo tengo  parientes en la Banda Oriental. Artigas era un bárbaro sanguinario, mandaba degollar por crueldad.  Menos mal que Francia lo mandó encerrar en el Paraguay!


LOS BÁRBAROS
M.V.  Ud. sabe que Sarmiento  justificó la guerra del Paraguay diciendo que  era necesario que murieran miles de bárbaros. ( Se sabe que Borges era sumamente aristocratizante y racista).
Borges: Nosotros también teníamos miles de bárbaros. Una vez mi abuelo le pregunto a un gaucho si no le daba vergüenza que siendo entrerriano  había peleado a favor de Mitre y contra su provincia. El hombre no tenía idea de pertenencia ni de provincia.

SU NOMBRADÍA
M-V: Ud. está hoy sumamente conciliador. Sin embargo Ud. no tiene pelos en la lengua para decir las cosas,  aunque cause la irritación de algunos.
Borges: Yo no sé si tiene algún valor, yo gozo de cierta nombradía………..
M-V: ¿Y qué pasa con esa nombradía?
Borges: No estoy en buenos términos con ella. Estoy haciendo el todo por el todo para destruirla, incluso, he escrito libros…..

MARISCAL  FRANCISCO SOLANO LÓPEZ
“El sol  iba a morir. Su lumbre pura
doraba  los lejanos horizontes
y  vibrando en la cresta de los montes
rasgaba  su luciente vestidura....”.
( de Natalicio María Talavera,  poeta soldado en la guerra del  70.  "Reflexiones de un Centinela en la víspera del combate-". )
Borges: Mi abuelo se batió en Curupayty y fue herido en TuyutÍ. Dice que la guerra pudo ganarse  si se batía desde los montes y por sorpresas..... pero que Solano López  tenía una concepción napoleónica de las batallas. Fue un error haber librado batallas. La guerra debió ser de ataques  a modo de guerrillas y hubiera sido más eficaz.
MV: Luego dí lectura a otro poema de Natalicio M. Talavera, “La botella y la mujer”. Durante toda la recitación, Borges movía la cabeza y las rodillas, de tal suerte que yo creí que tenía la enfermedad de Huntington ó “baile de  San Vito”.
“ Disputaban por saber
Un pastor  y un lechuguino,
Cuál es el tesoro más fino,
La botella ó la mujer
En ese momento Borges me interrumpe y repite “cuál es el tesoro más fino”….. no puede ser!
Y yo digo con vehemencia:  ¡. Pues, sí, así dice!
Borges: No puede ser!
Yo insisto: “pues aquí dice  así!!!!!”
A lo que Borges me espeta: “ Está mal medido ¿no lo ve?: “cual-es-el-te-so-ro-mas-fi-no”, ¿ No ve que son nueve sílabas y deben ser ocho?
Por lo tanto, el poeta escandía los versos y de allí el movimiento rítmico de su cuerpo!!!

ALEJANDRO GUANES( 1872-1925).
Doy  lectura a “Las leyendas”, del periodista Guanes.


En el báratro de sombras alocado el viento brega; 
ya blasfema, ya baladra, ora silba y ora juega con el tul de la llovizna, 
 con las ramas que deshoja,con la estola de una cruz;            
ya sus ímpetus afloja, ya retorna, ora dibuja, del relámpago a la luz,
un fantástico esqueleto que aterido se arrebuja del sudario en el capuz. 

Caserón de añejos tiempos, el de sólidos sillares, con enormes hamaqueros en paredes        
y pilares, el de arcaicas alacenas esculpidas, qué de amores, qué de amores vio este hogar!
El que sabe de dolores y venturas de otros días, estructura singular.                                             
Viejo techo ennegrecido, qué de amores y alegrías y tristezas vio pasar! 
Por los ángulos obscuros de sus cuatros vaga el “pora”, es quizás un alma en pena            
que la vida rememora, vida acaso de grandezas, tal vez mísera existencia, vida de héroe  tal vez!    

En pesada somnolencia la tertulia se sumerge en confusa placidez:                                       
es la hora en que sus formas toma el “pora” y en que emerge de la triste lobreguez. 
Por las épicas leyendas que les cuento, adormecidos, ya mis hijos uno a uno van quedándose dormidos, las leyendas de portentos, de grandezas admirables, de aquel tiempo que pasó.        
          
Con sus labios impalpables, como un hálito ligero, dulce el sueño los besó.                     
Como besa a las traviesas golondrinas del alero; solo insomne velo yo. 
Y a mis ojos admirados cobran forma las escenas, cobran forma y colorido las venturas      
y las penas, de la edad de mis abuelos, y oigo besos y suspiros, en las sombras palpitar.       
Y en callados, tenues giros, por los ángulos desiertos los escucho revolar.                                             
Son los besos y suspiros que arrullaron a los muertos de un amor y de un hogar! 
Donairosa, blanca dama de peinetas y mantilla, qué bien luce sus fulgores en tus hombros la espumilla! Fuiste dueña de esta casa, despediste a un caballero, y le esperas aun quizás?,       
A un impávido guerrero que al partir besó tu frente, y que el rostro volvió atrás,                   
al través, acaso, ansioso de una lágrima luciente, por mirarte una vez más? 
Y el mancebo, tú que arrastras en la sombra la muleta, de morrión de tosco cuero y uniforme de bayeta, te amputaron esa pierna tras de bélicos horrores y hoy retornas al hogar? 
Al que sabe de dolores y venturas de otros días, estructura singular!                                           
Viejo techo ennegrecido, que de amores y alegrías todo un mundo vio pasar!
Son los muertos! 
En las sombras alocado el viento brega; ya blasfema, ya baladra, ora silba y ora juega con el tul de la llovizna, con las ramas que deshoja, con la estola de una cruz;   ya sus ímpetus afloja, ya retorna, ora dibuja, del relámpago a la luz, un fantástico esqueleto que aterido se arrebuja del sudario en el capuz.


Borges: Qué bello ¡ Me recuerda a Poe. Sabe que descubrí  que Poe sabía español? En su primer libro de poemas cita unos versos de Fray Luis de León  con errores de puntuación. Si hubiera tenido el texto al lado, lo habría copiado, si lo cita con errores es porque lo sabía de memoria.
Dice así:
Vivir quiero conmigo
Gozar quiero del bien que lleva al cielo
a solas, sin testigos
libre de amor, de celo
de odio, de esperanza, de recelo...”

Una vez estaba con un señor que se las dada de traductor exquisito. Decía que la traducción debía ser puntualmente fiel ¿ Se imagina Ud. verter un idioma en otro conservando la métrica y la belleza del poema? Vea Ud. por ejemplo, este verso de Poe: "And the red wind withering in the sky". La traducción literal sería   "Y los  rojos vientos marchitándose en el cielo”  . Eso así no va. Entonces este señor traducía  así: "Ya no brama en la esfera el hórrido  Aquilón”.(El entendió mi sorpresa como  ignorancia y me dijo con lástima: “El águila vuela muy alto”. El águila era él (se ríe). La verdad es que era todo horrible: “esfera”, “brama”, “hórrido”, en fin, todo! Solamente se salvan el “ya”, el “no”, el “en” y el “la” (se ríe).

LOS CLÁSICOS.
Resulta que, por esas casualidades tan infrecuentes, después de mi visita, Borges esperaba a un periodista inglés que se apellidaba Shakespeare, (  ¡ igual que el  ilustrísimo del siglo XVI  !!! )
M.V: Mientras no venga su amigo el periodista Shakespeare, podemos seguir leyendo!
Borges: ¿ Se fijó que Shakespeare , el literato, no parece inglés?  Los ingleses no son intempestivos, los ingleses no son hiperbólicos, en cambio Shakespeare lo es! Cervantes tampoco parece español. Un pueblo sombrío por la Inquisición y un Cervantes lleno de humor! Dante , tan monacal, no parece italiano!.Goethe tan enojado con el alemán  ¡un material tan duro!!!¿ Será que cada país elige como imagen,  a alguien tan diferente  ¡como contra-veneno ?!!!
MV:  Y Ud., cómo encuentra el español, para los mismos fines? 
Borges: Hubiera preferido el latín!

CON  GENTE ASÍ, QUIEN NECESITA POMBEROS!
MV:  Leo CREDO    de  Natalicio  González , del que copio un fragmento.
Creo en Tupang, mi fuerte Dios nativo
 _y  en su poder para abatir al malo
y en curupí, ser rústico y lascivo _
que arrastra cínico su enorme falo-

Me sobrecoge el grito del Pombero

en la benigna noche opalescente

cuando remeda el canto del jilguero
o bien el silbo de veloz serpiente.
No sé por qué, me infunde vago espanto
YACY YATERE, cuando al mediodía
articula su nombre como un canto
de magnética y rara melodía”.

MV: Ud. sabe que pombero es...
- Borges. Si , mi abuelo que estuvo en el Paraguay, integró esa palabra en su vocabulario y me decía “ Hoy en día, la gente es tan mal que ya no se necesitan pomberos".
Escuchó con placer y aprobación versos de los  seres fantásticos que pueblan nuestras selvas: los curupíes, pomberos, poras y yacy yateré. Después  vino Fani a avisarle que venía el periodista esperado.  Borges se levantó,  saludó y se  fue por el pasillo oscuro a t¡entas, tomándose de las paredes, con ambas manos…..